寰球首例！主播直播说漏嘴，竟被告上法庭？

发布日期：2025-07-16 06:01    点击次数：133

近期，北京市通州区东谈主民法院审结了通盘某动画公司与捏造主播“中之东谈主”（指捏造形象的幕后真东谈主饰演者）之间的公约纠纷案。该案是捏造主播行业首例因主动“开盒”激勉的公约纠纷案，激勉粗拙温暖。

今天，“守秘不雅”与你通盘了解这起案件的前因恶果。

案情回归

2023年9月，某动画公司为实践旗下原创动漫作品，推出了一个捏造主播扮装，并与演员江某坚强《配合公约》，商定由其担任捏造主播扮装幕后的真东谈主饰演者，算作“中之东谈主”进行直播。公约明确要求，江某不得显露个东谈主身份信息，要是捏造主播身份被“开盒”则需支付爽约金30万元。

据了解，《配合公约》所涉“开盒”，指捏造主播“中之东谈主”的个东谈主身份信息被公开。互联网对于“开盒”的界定，一般是指通过东谈主肉搜索、盗取账号等手艺，来定位“中之东谈主”的个东谈主信息并公之世人的步履。一朝被“开盒”，险些意味着捏造主播生存的拆伙。

“我在我在，我是江XX。”只是开播17天后，江某就在某次以捏造主播扮装直播中主动说出了我方的果真姓名。某动画公司以为此举导致“中之东谈主”身份显露，不仅形成直播诡计中断，捏造主播形象受损，更使前期进入的百万级动画名堂面对危急，要求铲除公约并向江某索赔30万元爽约金。

江某则以为，我方在直播中说出名字的步履并不组成“开盒”。其时直播间不雅世东谈主数襄理，其口述的姓名未在直播间裸露字幕，无法与具体身份关联，不会对捏造形象形成骨子性影响，公司在未遇到践诺失掉的情况下要求其抵偿30万显失公谈。同期，江某提议反诉，要求某动画公司支付我方直播时期的报答2000余元。

法院审理

江某是否存在“开盒”的爽约步履，成为本案审理焦点之一。对于“开盒”认定圭臬，北京市通州区东谈主民法院选定公约缔约盘算、公约内容、行业特征三重圭臬进行了概述判断。

法院以为，公约缔约盘算及内容层面，捏造主播的中枢在于“中之东谈主”身份守秘，公约明确商定因江某的罪状、很是步履导致捏造主播被“开盒”的，属于爽约步履；江某算作演员在直播中说起果真姓名，不雅众通过搜索可关联其公开信息，已违犯守秘义务，即便仅有少数不雅众在场，仍组成公约商定的“开盒”步履。

在行业特征层面，捏造主播的粉丝黏性高度依赖“中之东谈主”所饰演的捏造形象的难懂感，江某的罪状步履虽未形成大边界显露，但已碎裂扮装东谈主设的齐全性，易导致后续负面恶果。

因此，法院认定江某本东谈主需承担关连法律包袱。最终，法院概述沟通《配合公约》的交游类型、履行情况、履行时期、当事东谈主的过失进度、直播数据、直播收益等情形，认定30万元爽约金过分高于江某“开盒”给某动画公司形成的践诺失掉，驯服公谈原则和诚信原则进行揣测，法院酌情信赖江某向某动画公司抵偿爽约金3万元，并驳回江某的反诉苦求，认定其爽约后无权观念报答。该案判决规定经二审保管，现已告成。

搪塞之策

捏造主播所以捏造形象从事收集直播的步履的主体，捏造主播可分为东谈主工智能运转型与真东谈主运转型，本案即为真东谈主运转型捏造主播。捏造主播的魔力在于其捏造形象与幕后真东谈主饰演者“中之东谈主”果真身份的隔离。因此，严格守秘“中之东谈主”个东谈主身份，以保管扮装的难懂感，至关盘曲。

对于捏造主播“中之东谈主”而言，要严慎对待公约条件，时辰难无私方的包袱，作念好捏造扮装东谈主格权与生意难懂的双重保护，幸免因一时已然则承担法律包袱；采用“捏造身份遏制”政策，使用专用手机号、邮箱注册账号，幸免线下行动与捏造身份交叉。此外，主播需意志到，即使不测中说起本名也可能组成爽约。

对于收集平台而言，要强化内容审核，对敏锐词（如果真姓名、住址）及时监测并屏蔽，注意主播直播时“说漏嘴”；对“中之东谈主”开展守秘培训，明确捏造形象与果真身份的界限，幸免因个东谈主酬酢账号关联导致信息显露。

对通盘行业而言，要激动行业圭臬出台，明确捏造形象版权包摄、“中之东谈主”职权保险等中枢问题；对捏造主播注册进行身份核验和形象备案；开采黑名单分享机制，对坏心“开盒”步履实施承接箝制。

主要参考文件：

徐伟伦,吴可加,邓琳.“中之东谈主”自曝本名致捏造主播形象受损[N].法治日报,2025-02-26(006).

更多热门速报、泰斗资讯、深度分析尽在北京日报App